L’abstention tue la démocratie
Le vote de dimanche aura énormément d’importance. Pas seulement pour que Liège puisse enfin déposer sa candidature au titre de capitale européenne de la culture mais aussi parce que l’enjeu démocratique est énorme, gigantesque : il s’agit en effet de la première expérience en Belgique d’une consultation populaire d’initiative citoyenne à l’échelle d’une grande ville. Qui plus est sur une matière – la culture – qui mobilise généralement peu le débat démocratique.
Il faut que chacun s’en rende compte : ce qui se passe pour le moment à Liège est tout simplement inédit. Autant que l’est la façon wallonne d’entraver l’application du règlement européen sur les candidatures, là où, dans tous les autres pays d’Europe, la procédure est ouverte à toutes les villes qui le souhaitent.
Si nous devions être moins de 20.000 à nous déplacer dimanche, la gueule de bois serait épouvantable, non seulement pour les partisans de la candidature mais aussi et sans doute surtout pour tous ceux qui pensent qu’il faut développer les mécanismes de démocratie directe afin de permettre l’intervention des citoyens dans le jeu politique.
La campagne pour «Liège 2015», avec tout l’enthousiasme qu’elle soulève, peut parfois apparaître comme unanimiste. Il importe à cet égard de dire que toutes les positions sont respectables. Chacun a notamment le droit de s’opposer au projet, de faire valoir des arguments contre la proposition qui est formulée et de voter «non» ou de rendre un bulletin blanc. On peut d’ailleurs regretter l’absence, ces dernières semaines, d’une campagne du «non», qui aurait sans nul doute permis de stimuler le débat public.
Par contre, ce qui n’est pas respectable, ce sont les appels à l’abstention qui se font discrètement entendre dans certains milieux, dans le but d’empêcher que le quota de 10% de participation soit atteint.
Les citoyens ont TOUJOURS intérêt à saisir les occasions de s’exprimer par le vote. Il ne semble pas exagéré d’affirmer que ceux qui cherchent à les en dissuader – tout «légalistes» qu’ils se prétendent le cas échéant – ne sont tout simplement pas des démocrates.
11 commentaires »
Flux RSS des commentaires pour cet article. URL de TrackBack
“Par contre, ce qui n’est pas respectable, ce sont les appels à l’abstention qui se font discrètement entendre dans certains milieux, dans le but d’empêcher que le quota de 10% de participation soit atteint.”
C’est cette phrase qui n’est pas respectable, Franz !
Est-il interdit de réfléchir à la manière dont fonctionne un scrutin lorsque l’on vote sur un sujet précis et souhaite défendre son point de vue au mieux ?
Il ne faut pas être dupe : il y aura forcément beaucoup plus de gens qui vont se mobiliser et aller voter “oui”. Par conséquent, voter non, c’est gonfler le quota de participation et dans un sens assimiler son vote à un “oui”. L’article partisan ci-dessus tente d’étouffer cette réalité en brandissant l’argument un peu bidon de la démocratie participative (on peut ouvrir ce débat plus général, mais c’est ici un peu hors cadre, non).
Merci de m’avoir lu.
[...] Les personnes qui ont des difficultés à se déplacer peuvent nous contacter. Nous trouverons une solution pour leur permettre de se rendre aux urnes. Si vous n’avez pas reçu votre convocation ou si vous l’avez perdue, téléphonez à l’administration communale au 04.221 82 77 (il est nettement préférable d’avoir sa convocation avec soi). Si vous ne savez pas être présents dimanche, faites une procuration. Si vous connaissez des personnes qui envisagent l’abstention, suggérez-leur de lire ceci. [...]
J’encourage mes amis et collègues liégeois à manifester leur intérêt pour ce scrution d’une ampleur démocratique jamais atteinte à ce jour.
Je pense à l’enthousiasme de ces jeunes qui se sont battus avec acharnement, malgré les multiples embûches mis en travers de leur route qui ne peut laisser insensible tout citoyen de la ville.
Liège, Cité Ardente doit encore mériter son nom.
Je tiens à encourager les opposants à la candidature de participer également au vote, ne fut-ce que par respect d’une démocratie réellement participative.
Je félicite la FGTB et la CSC liégeoise qui ont appelé à voter en dehors de toute option politique. C’est un appel qui leur fait honneur!
René G. Thirion
Gérant de société
ancien administrateur de l’Association des Industries,
de l’union professionnelle des représentants de Commerce, de la Chambre de commerce Liège,de la chambre française de commerce de Liège/Luxembourg
Habitant à Seraing, je regrette beaucoup de ne pas pouvoir apporter ma voix à Liège 2015! Dommage que le vote n’ait pas été étendu à la banlieue liégeoise …
Que tous ceux qui en ont la possibilité aillent voter “OUI” le coeur ardent !
Oui, habitant Sprimont, je regrette également ne pas pouvoir voter.
Je croise les doigts…
“Par contre, ce qui n’est pas respectable, ce sont les appels à l’abstention qui se font discrètement entendre dans certains milieux, dans le but d’empêcher que le quota de 10% de participation soit atteint.”
Est-il interdit de réfléchir au mode de scrutin ? Puisqu’une majorité de votants votera vraisemblablement “oui”, aller voter “non” ce dimanche ne servira qu’à gonfler le nombre de participants et donc permettre au scrutin d’être validé s’il atteint les 10% de participants. C’est donc assimiler son vote à un “oui”. Les opposants à la candidature ont donc plutôt intérêt à ne pas voter.
Et l’argumentaire “l’abstention tue la démocratie” n’a pas de sens dans ce contexte de scrutin avec un quota minimum de votants requis. Il s’agit juste d’un argument bidon pour écrire un article partisan et influencer le jugement des liégeois!
C’est ce genre d’article qui n’est pas respectable, messieurs et dames.
Merci pour votre lecture.
Magie !
Habitant à Blégny je regrette énormément que nous ne puissions pas voter , oui,et ainsi apporter notre soutie à ce projet culturel qui conserne touts les habitants de la grande périphérie Liégeoise…Ne faire voter que les habitants de la ville de Liège ne correspond pas à la réalité de l’ impacte que représante ce vote!pour les personnes de la périphérie.Cela est de la bien “petite” politique!
Je vais aller voter OUI demain, et j’encourage tout le monde à y aller que ce soit pour un Oui ou un Non !
L’enjeu est effectivement énorme !
Enfin une Consultation populaire dans ce pays démocratique qu’est la Belgique !
On devrait d’ailleurs nous demander notre avis bien plus souvent ! et rien que cet enjeu là en vaut la peine !
Bravo aux personnes qui se sont battues pour en arriver là !
Habitant le village de la Paix de Fexhe, je regrette d’autant plus de ne pouvoir participer au vote. La culture appartient à tous et 2015 est une occasion unique de mettre en évidence nos seulement les oeuvres que les artistes du passé nous ont laissés mais aussi le bouillonnement créatif du Liège d’aujourd’hui. J’espère de tout coeur que ce référendum sera un succès.
K. écrit
“Est-il interdit de réfléchir au mode de scrutin ? Puisqu’une majorité de votants votera vraisemblablement “oui”, aller voter “non” ce dimanche ne servira qu’à gonfler le nombre de participants et donc permettre au scrutin d’être validé s’il atteint les 10% de participants. C’est donc assimiler son vote à un “oui”. Les opposants à la candidature ont donc plutôt intérêt à ne pas voter.
Et l’argumentaire “l’abstention tue la démocratie” n’a pas de sens dans ce contexte de scrutin avec un quota minimum de votants requis. Il s’agit juste d’un argument bidon pour écrire un article partisan et influencer le jugement des liégeois!”
Je lui répond qu’il doit être un adepte de cette chère madame Lizin, qui considérait lors d’une même consultation que tous ceux qui n’y avaient pas participé, étaient des adversaires à la question soumise.
La réalité est que l’on savait que l’on risquait de dépasser les 10% requis et que, dans ce cas, pour un opposant, la meilleure manière de se manifester était d’aller voter.
L’abstention tue la démocratie est donc bien une vérité à inscrire dans le marbre !