Liège 2015 : pourquoi nous avons choisi une autre voie
Liège ne sera donc pas capitale européenne de la culture en 2015. Nous avons fait le choix de ne pas poursuivre plus loin le processus dans lequel nous étions engagés, depuis plus de sept mois et demi, en faveur du dépôt par notre ville d’une candidature à ce titre. De cela, il nous faut rendre des comptes à tous ceux qui, d’une manière ou d’une autre, nous ont soutenus – ce dont nous les remercions chaleureusement – et peuvent, le cas échéant, être désappointés par cette issue moins spectaculaire que celle qui était attendue.
Il y a d’abord que nous avons dû constater que les conditions nécessaires à l’obtention du titre convoité ne seraient pas rencontrées. Si nous avons mobilisé de très nombreux citoyens, notamment parmi la jeunesse, notre proposition a laissé de marbre certains acteurs importants. Sans doute avons-nous fait preuve de maladresse, d’inexpérience ou avons-nous tout simplement manqué de temps pour rencontrer tous ceux que nous aurions dû. Reste que, après plusieurs mois de campagne, nous avons observé que l’idée que nous portions, même si elle rassemblait un engouement culturel et citoyen considérable, ne faisait pas l’unanimité, pour diverses raisons dont il ne nous appartient pas de faire de décompte. Or un soutien massif, notamment de la part des institutions culturelles de la ville était de toute évidence nécessaire pour présenter une candidature ayant des chances d’obtenir gain de cause. À cela, il faut ajouter que les délais pour la construction d’un dossier de candidature solide étaient devenus impossibles à tenir. En réduisant de moitié, en septembre, le délai de dépôt des candidatures (fixé au premier mars), on nous a mis une terrible épine dans le pied. Car la construction du dossier de candidature aurait demandé la mise en place d’une équipe à plein temps, disposant de compétences pointues, du soutien des autorités communales, de la collaboration de la Communauté française et de nombreuses institutions culturelles à Liège et dans d’autres villes. Ces conditions n’étaient pas réunies et il semble clair qu’il n’était pas possible de les réunir dans les délais adéquats.
Trois options se présentaient dès lors à nous.
Primo, poursuivre le processus malgré les réserves exprimées ci-dessus, avec la quasi certitude d’aller dans le mur, avec la perspective de faire encore grandir des attentes dont nous avions entre-temps acquis la conviction qu’elles ne pourraient pas être satisfaites. Cette option présentait en outre d’importantes incertitudes quant à la faisabilité de la consultation populaire elle-même : en particulier, compte tenu du temps important nécessaire au dépouillement des signatures, l’organisation de la consultation avant le 1er mars était malheureusement devenue plus qu’hypothétique (la récolte des signatures ayant pris beaucoup plus de temps qu’il n’aurait fallu), d’autant que la restauration du délai usuel de dix mois nous a été refusée ce lundi par la ministre de la culture. En outre, le risque était grand que cette consultation populaire, loin de porter le débat sur les enjeux culturels, soit récupérée à des fins électorales ou attise une rivalité malsaine avec le Hainaut, laquelle n’a pas lieu d’être et que nous n’avons jamais cherché à exploiter.
Secundo, tirer notre révérence sans autre forme de procès : estimer que le mouvement, en ruant dans les brancards, avait d’ores et déjà produit les effets intéressants qu’on pouvait attendre de lui. Cette considération n’est sans doute pas dénuée de fondement, mais personne n’aurait compris que nous en restions là.
Tertio, chercher à transformer la force accumulée en acquis pérennes pour la ville et ses acteurs culturels. C’est ce que nous avons décidé de faire, au cours d’un dialogue avec les autorités communales dont il nous faut dire qu’il fut respectueux et constructif.
Nous l’avons dit et écrit à de nombreuses reprises : la capitale européenne de la culture n’était pas une fin en soi. Ce projet était une manière de faire avancer une série de causes : la démocratisation du débat culturel, le soutien à la création artistique, la reconnaissance du caractère métropolitain de Liège, de sa singularité – tellement souvent niée – d’être la seule grande ville de Wallonie – même si la Communauté urbaine, qui permettrait cette reconnaissance, fait toujours cruellement défaut. Et puis simplement faire de la politique culturelle un enjeu important de la vie publique et non plus la cinquième roue de la charette, comme c’est si souvent le cas. Sur tous ces axes, nous pensons avoir obtenu des avancées.
À commencer par la mise en place d’un outil important au service des artistes, une fondation dont le nom reste à choisir. Cet outil occupera un lieu : « la Dentisterie », sur le site de Bavière, il sera doté d’une structure, d’un cadre de personnel, d’un budget. Il sera chargé notamment d’une mission de production au service des collectifs et des artistes qui peinent à vivre de leur travail sous nos latitudes. Ensuite, un programme pour les dix ans à venir : plusieurs étapes, 2010, 2015, 2018 et l’obligation, donc, de réfléchir à moyen et long terme. Sur la table se trouvent également la décentralisation à Liège de la cinémathèque royale de Belgique, promise de longue date et jamais réalisée, ainsi que le maintien d’une activité de création radiophonique à la RTBF Liège.
Il est important de souligner que nous ne tirerons aucun profit personnel de cette démarche ni ne bénéficierons d’aucun passe-droit. Au contraire, l’animation de ce mouvement nous aura coûté des centaines et des centaines d’heures de travail bénévole et éreintant nous tenant éloignés de nos proches, des factures téléphoniques abominables, des dettes pour certains d’entre nous. Il nous laisse fièrement sur les genoux. À ceux qui, pendant tout ce temps, sont restés au balcon mais seraient éventuellement – c’est tellement facile – tentés de venir nous accuser des pires compromissions, nous demandons : où étiez-vous depuis six mois ?
En conscience, nous avons choisi la voie que nous avons estimée être la plus constructive pour notre ville, pour ses jeunes artistes et pour son devenir culturel. Non seulement nous assumons pleinement cette décision mais nous sommes fiers de cette issue positive dont nous pensons que les Liégeoises et les Liégeois auront, dans le long terme, des raisons de se féliciter.
Liège, le 16 décembre 2008
Pour le comité « Liège 2015 »
Alain De Clerck
François Schreuer
François Thoreau
Promoteurs de l’appel à consultation
23 commentaires »
Flux RSS des commentaires pour cet article. URL de TrackBack
[...] pour finir, j’accepte de cosigner une carte blanche, car j’estime qu’une position de neutralité en ce qui me concerne est inacceptable en [...]
Sincèrement, vous croyez un seul instants aux promesses qu’on vous a faites ? Vous avez un accord écrit, avec des engagements formels ? Un calendrier ?
Je crois que vous avez lâché votre “Tiens” (les 22.000 naifs qui vous soutenaient) pour un bon “Tu l’auras” mais bien profond celui-là !
Il en résultera quand même quelque chose de positif apparement, à concrétiser donc. En espérant que ce ne sont pas des promesses vouées à se noyer dans la Meuse…
Il y aurait tant de choses à faire pour notre Ville, qui mérite vraiment que ses politiciens se bougent le c** pour Elle.
Remercions quand même les personnables responsables de cet élan de rêve.
En espérant que la dentisterie devienne un nouveau pôle culturel de la ville, que cela fera comprendre à certain que c’est en visant la lune que l’on peut finir par accrocher une étoile.
Bonnes fêtes de fin d’année à tout le monde.
Miraw
Je vous félicite et je vous remercie pour cette campagne, y compris pour son issue.
Puissent les liégeois comprendre que l’avenir de Liège dépend d’eux seuls, de leur mobilisation face à tous les pouvoirs. Et qu’il s’agit d’une action de longue haleine.
Je voudrais saluer la persévérance, l’humilité et la sincérité dont vous avez fait preuve tout au long de cette campagne.
Je ne la voit pas finie: à nous, citoyens, de nous remémorer ces évènements aux moments opportuns…
Tout n’est pas perdu, rien n’est encore joué, il n’est pas trop tard pour que tout rentre dans l’ordre. J’ai expliqué en quelques mots (un peu longs) comment faire pour que ce beau mouvement ne connaisse pas une fin aussi lamentable. On peut lire tout ça ici : http://ancion.hautetfort.com/archive/2008/12/17/liege-2015-n-est-pas-mort-c-est-le-moment-de-tout-sauver.html
Permettez-moi de vous dire que je trouve honteux la manière dont vous détournez les 22.000 signatures que vous avez récolté.
Le public liégeois vous a soutenu dans votre démarche “Liège capitale culurelle 2015″ et rien d’autre.
Vous disiez réclamer la démocratie et en fin de compte vous vous révélez encore bien pire que les politiques.
Sachez que j’aurais le choix, je retirais immédiatement ma signature et l’énergie que j’ai consacré à aider votre ’sois-disant’ projet.
De plus je ne manquerai pas de soutenir une action qui pourrait voir jour contre vous.
C’est vraiment scandaleux de la part d’un groupe comme le vôtre d’accepter ces deals de régime bananier, c’est loin d’être de l’art.
Je ne vous salue pas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C’est donc la victoire Mons-trueuse de la Nomenklatura DiRupienne.
A Liège, on a l’habitude d’être lésé, en particulier dans la culture.
En 30 années de Communauté Française on s’est fait magistralement baiser en permanence par la bourgeoisie bruxelloise belgicaine (BBB comme dans “Blanc Bleu Belge”).
La règle de répartition des budgets de la CF (25% pour Bruxelles et 75% pour la Wallonie) n’a JAMAIS été respectée! En fait, dans la culture, ces chiffres étaient plutôt inversés!
Depuis le couronnement d’Elio-le-monarchiste c’est l’avènement de Mons et du Hainaut.
Mons “Capitale culturelle de la Wallonie” et maintenant “Capitale culturelle de l’Europe”; quelle imbécillité!
La Culture est à la fois locale et universelle elle est l’émanation des peuples, c’est pourquoi je trouve de toute façon le concept de “capitale culturelle” idiot et totalement antidémocratique.
Alors pourquoi ai-je signé et fait signer l’appel?
J’avoue que faire la nique à Di Rupo et à sa cour m’a beaucoup plu et j’ai pensé que cette initiative pourrait réveiller la conscience des Liégeois balisée par des (i)responsables politiques qui ont en permanence le doigt cousu sur la ligne du pantalon face au “Chef Suprême du PS” et Bourgmestre de Mons.
De ce point de vue votre opération citoyenne est un total succès: avec 20.000 signatures : plus d’un en face ont fait dans leur froc et plus de 20.000 liégeois ont marqué leur attachement à la culture et montré à tous notre identité combative.
Ce que les petits vassaux liégeois de Di Rupo et en particulier ceux qui ont la responsabilité des moyens culturels n’ont pas saisi c’est le formidable espoir qu’engendre un tel mouvement de la population et des acteurs culturels dans les quartiers.
Quel argument magnifique pour une candidature européenne que ce magnifique soutien populaire! Pouvoir dire: “Les liégeois le veulent!” et pas seulement une petite élite privilégiée…
Quelle belle occasion manquée aussi de créer une nouvelle dynamique autour d’un vaste projet culturel! Une dynamique qui serait bien utile pour notre Province en déclin économique.
On le sait maintenant, leur serment d’allégeance était pour le “Doge”, pour “Il Condottiere” et pas pour le peuple de Liège.
Non, le renouveau ne viendra pas de cette vieille garde carriériste, clientéliste aux pratiques totalitaires.
Aux militants culturel de terrain et aux jeunes maintenant de faire entendre leur voix et de balayer les dernières scories bureaucratiques et politiciennes, les “artistes officiels” et autres timorés-lèches-culs pistonnés du système.
La Culture appartient à tous.
Mauro Soldani
Liège, le 18 décembre 2008
mauro.soldani@wallonieproductions.com
Messieurs, je ne vous remercie pas. J’ai signé la pétition pour l’obtention d’une consultation populaire car il me semblait que c’était l’occasion de faire valoir l’avis des Liégeois dans ce qui était clairement un déni de démocratie organisé par le PS. 22000 autres Liégeois ont fait comme moi. Maintenant vous vendez votre au diable et échangez les espoirs de démocraties de 22000 personnes contre un espace pour les arts émergents dont la plupart des signataires n’ont que faire. Vous nous avez bien eus! Mais les Liégeois s’en souviendront!
Boycottons 2009, année culturelle ‘apolitique’ Comment marquer votre mécontentement? Peut-être dans les urnes en 2009.. MAIS surtout, en 2009, lorsque, en tant que spectateur vous assisterez à un évènement culturel..une spectacle, un festival, un concert, une exposition..SIFFLEZ le politicien qui viendra vous assomer avec son discour plat, CONSPUER le politicien qui entre deux flutes de champagne et trois petits fours viendra se montrer dans le seul but d’assoir sa visibilité en vue des élections, CHASSER ce ‘bouffon’ de la scène , ce récupérateur, menteur, imposteur ..qu’il laisse la place à l’artiste, au créateur..au clown triste.Le culturel a donc été l’objet de ‘marchandage’.. la belle affaire…Celà se fait depuis des siècles. OUI, le choix du ‘culturel’ est profondément politique..regardez le mécénat, les artistes de”cour”… ici le MR va s’en donner à coeur joie - surtout dans cette “querelle de gauche”..Le PS, parti sensé priviligier le culturel -c’est souvent son argument face à la droite-, est souvent l’artisan de mascarades, de projet qui servent à placer des amis, mais le fond ne doit pas effacer la forme…regardez qui est derrière les ‘Ardentes’ à Liège, comment ce projet s’est monté, aussi rapidement et surtout avec de tels subsides, alors que d’autres ‘acteurs culturels’ voient les leurs reporté voire réduits…. Oui des barrière se dressent devant Liège 2015..mais ça on le savait bien avant que cette pétition ne soit lancée, alors oui vraiment ..alors 2009, année culturelle ‘apolitique’ .Much Ado About Nothing !
Qui sont ces deux zozos et en vertu de quelle décision démocratique vont-ils signer un accord et recevoir des subsides au nom de tous les “artistes” incapables d’attirer plus de deux spectateurs
C’est comme un goût de défaite des signataires face au manque de vision à moyen terme qd vs avez lançé le projet (qt aux délais, etc…) et comme un goût de compromission et d’échine courbée… Dommage… Comme quoi les intérêts personnels sont aussi vifs chez les artistes que chez les politiques…
Et aujourd’hui, le programme annoncé s’est réalisé.
Bravo à tous pour cette jolie réussite!
http://ancion.hautetfort.com/archive/2008/12/18/liege-2015-le-reve-devient-realite.html
Arreter de nous prendre pour des Cons…
vous avez voulu traiter avec des politiciens… ce sont des “Pros” qui vous ont rouler dans
la farine.
De toute facon j’ai appris a me débrouiller tout seul et je n’esperais rien …
Par contre vous , je pense qu’ils vous ont promis des avantages, pour vous amadouer.
Votre reaction apres tant d’effort me parait suspecte!!!!.
Philippe Waxweiler (un homme libre)
Félicitations d’avoir ainsi secoué le cocottier et merci.
Liège revit, et les Liégeois se sont réveillé, c’est le principal.
Vous avez obtenu des avancées, bravo.
Je n’aurais jamais cru que vous vous coucheriez de cette façon devant nos responsables politique….
Cruelle déception vous etes finalement pire qu’eux.
Bien que signataire de la pétition, je ne peux pas cautionner l’utilisation de ma signature pour ce projet idiot. La culture, c’est avant tout de la diversité, et ce “machin” va a son encontre. Entre kinépolis et le shopping center du cora, il ne restait que ça à faire, même si les grignoux avaient déjà ouvert la breche. Je pensais que Alain et François avaient un brin d’intégrité, et n’étaient pas animé de motivations aussi bassement poloiticiennes. je suis déçu, comme le sentiment de m’être fais baiser…
Je tiens à vous féliciter pour le travail réalisé ainsi que pour l’issue choisie. Sachez que je vous soutiens.
David
C’est donc la victoire Mons-trueuse de la Nomenklatura DiRupienne.
A Liège, on a l’habitude d’être lésé, en particulier dans la culture.
En 30 années de Communauté Française on s’est fait magistralement baiser en permanence par la bourgeoisie bruxelloise belgicaine (BBB comme dans “Blanc Bleu Belge”).
La règle de répartition des budgets de la CF (25% pour Bruxelles et 75% pour la Wallonie) n’a JAMAIS été respectée! En fait, dans la culture, ces chiffres étaient plutôt inversés!
Depuis le couronnement d’Elio-le-monarchiste c’est l’avènement de Mons et du Hainaut.
Mons “Capitale culturelle de la Wallonie” et maintenant “Capitale culturelle de l’Europe”; quelle imbécillité!
La Culture est à la fois locale et universelle elle est l’émanation des peuples, c’est pourquoi je trouve de toute façon le concept de “capitale culturelle” idiot et totalement antidémocratique.
Alors pourquoi ai-je signé et fait signer l’appel?
J’avoue que faire la nique à Di Rupo et à sa cour m’a beaucoup plu et j’ai pensé que cette initiative pourrait réveiller la conscience des Liégeois balisée par des (i)responsables politiques qui ont en permanence le doigt cousu sur la ligne du pantalon face au “Chef Suprême du PS” et Bourgmestre de Mons.
De ce point de vue votre opération citoyenne est un total succès: avec 20.000 signatures : plus d’un en face ont fait dans leur froc et plus de 20.000 liégeois ont marqué leur attachement à la culture et montré à tous notre identité combative.
Ce que les petits vassaux liégeois de Di Rupo et en particulier ceux qui ont la responsabilité des moyens culturels n’ont pas saisi c’est le formidable espoir qu’engendre un tel mouvement de la population et des acteurs culturels dans les quartiers.
Quel argument magnifique pour une candidature européenne que ce magnifique soutien populaire! Pouvoir dire: “Les liégeois le veulent!” et pas seulement une petite élite privilégiée…
Quelle belle occasion manquée aussi de créer une nouvelle dynamique autour d’un vaste projet culturel! Une dynamique qui serait bien utile pour notre Province en déclin économique.
On le sait maintenant, leur serment d’allégeance était pour le “Doge”, pour “Il Condottiere” et pas pour le peuple de Liège.
Non, le renouveau ne viendra pas de cette vieille garde carriériste, clientéliste aux pratiques totalitaires.
Aux militants culturel de terrain et aux jeunes maintenant de faire entendre leur voix et de balayer les dernières scories bureaucratiques et politiciennes et autres timorés-lèches-culs pistonnés du système.
La Culture appartient à tous.
Mauro Soldani
Liège, le 18 décembre 2008
je soutient votre initiative, je trouve que le “culturel” sous toutes ses formes est super important. Si déjà l’action Liège 2015 a pu ouvrir les yeux de quelques uns sur cette problématique, sachez que vous avez déjà réussi beaucoup.
Il est regrettable que le débat n’ai pu s’étendre au grand Liège… mais bon c’est la réalité
Je suis née à Liège il y a plus de 70 ans et j’ai toujours défendu la Cité Ardente. C’est pourquoi j’avais signé votre pétition. Que vous n’ayez pas réussi dans votre projet est excusable mais ce que je ne peux vous pardonner c’est d’avoir utilisé ma signature pour un autre projet sans me consulter. Ce projet est moins urgent et vous pouviez prendre le temps de lancer une autre pétition dans ce sens.
Les rares fois où ma signature a été détournée de son but, c’est par le jeu des cooptations en politique. Avez-vous déjà viré de bord ?
[...] ne pas tout perdre, nous avons donc fait le choix de chercher un accord avec le pouvoir politique. Cet accord, rendu public le 16 décembre par un communiqué de presse puis le lendemain par une [...]