Éviter le piège de l’amertume
Sur son blog, Jean-Pierre Rousseau recommande d’éviter le piège de l’amertume. Il propose à juste titre de centrer le débat sur ce à quoi doit ressembler Liège demain sur le plan culturel, sur le projet qui animera et fédérera ses acteurs.
Et si on en revenait aux véritables enjeux? Quelle culture pour Liège? Avec un vrai débat démocratique sur les attentes non seulement du milieu culturel, dans sa diversité, mais aussi des citoyens. Une mise en perspective et en cohérence des projets en cours (Curtius, Boverie, Opéra, Êmulation, Médiacité, etc.). Pourquoi pas des Etats Généraux de la culture en Cité ardente, comme ceux organisés, avec succès, en 2004 à l’échelon de la Communauté…
A ma connaissance, les promoteurs de l’appel public sont conscients de l’écueil à éviter et refusent de rentrer dans le jeu particratique, comme ils refusent au demeurant d’en subir le fonctionnement abusif.
Il va de soi qu’il n’y aura pas de projet fédérateur à Liège sans un vaste débat autour duquel tous les acteurs se réuniront. À cet égard, l’ouverture à la discussion manifestée par M. Rousseau et la suggestion qu’il émet d’organiser des Etats Généraux de la Culture doivent être saluées.
Des initiatives constructives et participatives seront lancées. Ce débat aura lieu, et on sera tout particulièrement vigilants à ce que ses conclusions ne soient pas galvaudées…
2 commentaires »
Flux RSS des commentaires pour cet article. URL de TrackBack
Des Etats Généraux, je veux bien, mais Liège (Province) a déjà organisé les Etats Généraux de la culture et du tourisme, c’était le désert sur le plan des idées. J’avais l’impression d’être un extra-terrestre, un des rares artistes dans un parterre de gestionnaires, tous à la tête de formidables outils (des briques, en d’autres mots) mais sans la moindre idée de comment faire pour renouveler les publics, pour dynamiser les projets.
Si l’on prend pour modèle les Etats Généraux de la culture en CFB, autant aller se pendre à Robermont dés la cérémonie d’ouverture. C’était juste de la comm’, qui a débouché sur de nouveaux saupoudrages politiques (en ce compris l’augmentation théorique des moyens alloués au Théâtre de la Place, par exemple, qui ne découle en rien des EG mais d’un lobbying de longue haleine au sein du PS).
Je veux bien mais alors rien ne vaut rien, et c’est plus la peine de rien entreprendre ! Je parle moi d’une réunion sérieuse, sérieusement préparée et sérieusement menée, qu’on l’appelle Etats généraux ou autres. Il y avait déjà eu, le 2 décembre 2000, à l’initiative de l’Université et de la Société d’Emulation un colloque sur le thème “Quelle culture pour Liège”? qui avait donné lieu à des prises de parole et des propositions réellement intéressantes, et qui avait surtout permis à tous les acteurs du monde culturel liégeois de se retrouver, d’échanger… et même de faire connaissance !
Je sais que l’actuel Echevin de la Culture, Jean-Pierre Hupkens, est très conscient des attentes et demandes du milieu culturel, et, personnellement, je l’ai encouragé à développer des initiatives en ce sens.
Quant aux Etats généraux de la Communauté organisés en 2004, j’étais moi aussi sceptique au départ. Je constate que la plupart des recommandations issues de ces Etats généraux ont été concrètement suivies d’effet, et que, de surcroît, on a une stabilité ministérielle inédite dans ce domaine, avec la possibilité de construire des projets à long terme, sans devoir changer d’interlocuteurs tous les trois mois.