27
mai
2008

Particratie 1 - démocratie 0, le match continue

Majestueux acte de bravoure hier soir au conseil communal : la majorité a baqué, le doigt sur la couture du pantalon, la proposition de déposer une candidature liégeoise pour 2015 avec des arguments plus foireux les uns que les autres (lire la dépêche Belga pour avoir un premier aperçu). Entre la “solidarité wallonne” qui a bon dos et les promesses délirantes d’un Demeyer qui a annoncé sans rire qu’il espérait une… expo universelle à Liège en 2017 !, entre les grandes déclarations pompeuses complètement hallucinées (”Liège est déjà capitale culturelle de fait” ) et la commisération pour Mons (la candidature de Mons serait, à en croire certains, de l’”aide au développement), on a eu droit à un authentique festival de connerie dont l’enregistrement, qui sait, pourrait ouvrir avec bonheur le “off” de 2015…

Tout cela s’est déroulé sous l’oeil inquisiteur d’un délégué de Di Rupo venu - en BMW avec chauffeur - prendre discrètement note des déclarations des pieds nickelés du PS liégeois qui auront sans doute un bon bulletin puisqu’ils ont été sages.

Surtout, que cette illustre bande de bras-cassés n’aille pas s’imaginer que le mouvement va en rester là…

Ecrit par adrien dans : Non classé |

26 commentaires »

  • Triste soirée pour la démocratie liégeoise: le fonctionnement de la Violette est désormais transparent. On promet n’importe quoi et on ne réalise rien du tout. Quand il s’agit d’agir, on suit les ordres venus d’en haut (pour le PS) ou les ordres venus d’en face (pour le CDH).
    Sinistre farce, dont les Liégeois sont les dindons permanents…

    Commentaire | 27 mai 2008
  • JeanMichel

    Vous avez raison. Il faut ABSOLUMENT continuer …On a là une occasion unique pour démontrer que la population liégeoise en a par dessus la tête de cette particratie. Il faut maintenant “démonter” ce système particratique et que les habitants reprennent “leur pouvoir”….

    Commentaire | 27 mai 2008
  • JeanMichel

    et vous avez une photo de l’inquisiteur ?

    Commentaire | 27 mai 2008
  • Eric Bruckmann

    Honteux. Que Liège ne soit pas choisie, c’est une chose. Mais qu’elle ne pose pas sa candidature, c’est tout simplement une insulte aux Liègeois et à toutes ses structures qu’on subsidie donc sans y croire! Combien de musées à Liège? Combien de sites? D’artistes? D’histoire?

    La caste politique a encore fait fort.

    Pour mettre en valeur un projet, on s’arrange d’abord pour en bloquer d’autres pour s’assurer un vote à 93% en interne. Méthode Birmane. La junte Birmane sont des mafieux, les nôtres de représentants on les appelle des élus.

    Commentaire | 27 mai 2008
  • JohanC

    “Le ridicule ne tue pas” … récapitulons les évènements de cette soirée de conseil communal qui aurait dû se tenir au Théatre de l’Etuve ou au Comiq’art:

    Tout d’abord Monsieur le bourgmestre accueille les jeunes du CCGL et leur fait une tartine sur la démocratie, un comble!

    Après moultes petites bagarres purement liégeoises vient enfin le débat tant attendu sur cette motion. D’entrée de jeu WD affirme sa conviction “ça sera non!” cependant il a bien entendu l’appel de la population pour une culture ambitieuse en cité ardente et de ce fait il propose qu’un projet se mette en route afin de faire de Liège en 2017 … la ville de l’exposition universelle (j’ai failli tomber de ma chaise). Donc notre cher bourgmestre refuse une candidature de Liège en tant que capitale européenne de la culture en 2015 mais il aimerait encore construire des briques à Liège et retomber dans l’endettement grâce à l’expo universelle de 2017. Cela démontre encore uen fois que WD n’a rien compris au message de cette pétition, il voudrait encore construire des batiments ou des infrastructures où il n’y a aucun projet culturel à l’intérieur.

    Je relève aussi pendant le débat, qu’une certaine personnalité politique s’est essayé au jeu de la comparaison entre la culture et 4 (hypothétiques en plus) matchs de foot en 2018. Il y a de véritable honte dans ce conseil communal!

    La soirée s’est donc cloturée par un non-provisoire à une candidature pour 2015 et à un oui pour une collaboration entre Mons et Liege.

    Liege2015 ne fait que de commencer. Il est temps maintenant de crier à la population dans un rayon maximal, quel hold-up est entrain de se passer en Wallonie et plus spécialement à Liège. Merci de mettre les pétitions papiers à dispositions des plus agés ;)

    Commentaire | 27 mai 2008
  • bengeron

    faut-il en rire …

    http://www.lesoir.be/regions/liege/le-cdh-liegeois-soutient-le-2008-05-27-601222.shtml

    Commentaire | 27 mai 2008
  • Et hop, j’ai mis sur mon blog mon point de vue un peu plus argumenté sur la question : http://ancion.hautetfort.com/archive/2008/05/27/liege-2015-l-aiguille-qui-fait-vaciller-la-meule-de-foin.html

    Commentaire | 27 mai 2008
  • Allons allons, on se calme, les déçus principautaires ! C’est votre chauvinisme qui vous guide.

    Une capitale européenne de la culture se doit être un phare culturel, ce qui implique a priori une vie culturelle intense tournée vers l’avenir et qui ne soit pas basée sur son passé historique. Objectivement, Liège tiendrait-elle la route ? Il ne suffit pas de quelques musées et d’un opéra pour être un phare. C’estpeut-être triste mais c’est ainsi.

    Commentaire | 27 mai 2008
  • Alain

    Que dire ? A ceux qui pensent qu’il faut rester corrects, composer, discuter… je pense que parfois, il faut remettre les pendules à l’heure. Il ne s’agit pas de choisir la capitale de la culture, mais bien de respecter l’idée générale et de permettre le dépot libre des candidatures. Dès lors, je pense qu’au delà des déclarations d’ “avant ce conseil communal”, on se fout carrément de la tête du citoyen. Les exemples de déclarations préalables en porte à faux avec les décisions finales sont légion, et je crains que cela ne soit qu’un début. Le TRAM, CHC et Fontainebleau, Apieds à cheval VS un dimanche sans voiture, et même CHB ou je vois mal un bourgmestre liégeois habitant Jupille empecher Mr Daerden de jouer les princes de la SOFINCO.. On est mal parti. Et il ne s’agit pas tant de parti que de système politique. C’est donc, à mon avis, démocratiquement assez grave, particulièrement dans le cas de Liege2015, ou on empeche la simple participation…. Il est temps que le débat retourne là ou l’histoire le demande : au sein du public liégeois.

    Commentaire | 27 mai 2008
  • franz

    @ François Collette. Alors vous, vous n’avez rien compris de chez rien compris. Il n’y a rien de chauvin ni de principautaire dans notre démarche. Simplement le désir de construire quelque chose dans l’endroit où nous vivons.

    Quant à la vie culturelle de Liège, je pense que vous ne savez pas de quoi vous parlez (ce qui est compréhensible d’ailleurs puisque j’ai cru comprendre que vous viviez en France à vous “soigner de votre belgitude”, grand bien vous fasse).

    PS : Vous êtes un peu pénible à copier-coller le même commentaire partout.

    Commentaire | 27 mai 2008
  • Bien, on parle beaucoup de particratie, j’ai pris la peine d’expliquer bon nombre des tenants et aboutissants du débat d’hier tels que je les ai perçus.

    http://www.periscope.be/?p=400

    @ François Collette : de grâce, arrêtez de nous taxer de sous-régionalisme, cela devient pénible. Qui est sous-régionaliste? Des citoyens qui veulent ardemment un projet mobilisateur pour leur ville? Ou un collège tétanisé que sa sous-région perde des plumes dans les prochains exécutifs régionaux et communautaires?

    Je le dis sans animosité. Mais si vous rentrez dans le débat de la capacité à devenir capitale culturelle, vous placez la discussion sur le terrain où Liège a le plus d’atouts à faire valoir…

    Commentaire | 27 mai 2008
  • Alain

    Ceci dit, cela à tendance à accélerer la pétition ! En quelques minutes…

    Commentaire | 27 mai 2008
  • JohanC

    @ Mr Colette: Est-ce que votre commentaire est une blague? Si Liège n’a pas une vie culturelle intense, alors que dire de Mons et de Malines (et je le répète, je n’ai rien contre eux).

    Il suffit de regarder dans tous les domaines comme la cité ardente foisonne de grands artistes qui ne demandent qu’à s’émanciper. Que ça soit des opéras reconnus et primés, en passant par des plasticiens et en allant jusqu’à la musique électronique.

    Il n’y a ni chauvinisme (un français qui insinue ça, un comble ;) joke) ni une déception excarbée. Juste l’envie que chaque ville puisse simplement remettre sa candidature :)

    Commentaire | 27 mai 2008
  • JohanC

    JP Grafé donne un indice de plus à faire valoir à l’Europe pour cette honteuse magouille politique:

    “Nous avons promis à Elio Di Rupo de respecter l’accord de 2004 sur Mons 2015 en lui demandant de respecter l’accord sur la réalisation de la liaison autoroutière CHB”

    Commentaire | 27 mai 2008
  • Alain

    Johan : Je dis depuis longtemps que TOUT est lié. La problématique de l’hopital CHC aussi, est liée au tram et à CHB. Ce sont des débats “donnant-donnant” tellement à long terme que l’on se retrouve coincés malgré l’évolution de l’économie ou des situations locales. C’est gravissime. Plus personne dans nos élus ne se préoccupe de chercher, de questionner, d’enqueter. On prend position “pour ou contre” sans aucun argument. Bien argumenté, je pense que je serais le premier à accepter la non-candidature de Liège, CHB, ou quoi que ce soit. Je me plie toujours à un débat démocratique. Mais pour moi, la démocratie, ce n’est pas nécessairement la loi du nombre, ou la confiance aveugle des élus mentant sur leurs promesses. La démocratie, c’est le résultat du débat public. Je suis scié de relire ceci : http://www.liege.be/projetdeville/2007_2015/Ville_de_Liege_projet_de_ville_2007_2015.pd

    Commentaire | 27 mai 2008
  • Alain

    Je lis que JP Grafé balance cela avec CHB. D’ou vient l’info ? Si cela est vrai, c’est TRES grave. Car, une fois cet accord enterriné, plus aucun frein politique à CHB ne sera possible. La vraie raison serait-elle celle là ? Sacrifier Liege2015 au profit de CHB ? Le comportement de Mr Demeyer serait tout à fait compréhensible. Surtout connaissant la pression de Mr Daerden met sur le sujet… Il est urgent de vérifier cet info, et de ne pas se laisser piéger. Car, CHB est d’une importance capitale : tout est lié à ce sujet. Les mentalités face à la mobilité, l’éllocation des budgets, le débat public, les défis écologiques, la démocratie….

    Commentaire | 27 mai 2008
  • franz

    @ Alain : la source est M. Grafé himself, dans Le Soir :
    http://www.lesoir.be/regions/liege/le-cdh-liegeois-soutient-le-2008-05-27-601222.shtml

    Commentaire | 27 mai 2008
  • Julien

    Triste et révoltant !

    Mais pouvait-on légitimement s’attendre à autre chose, avec “ces gens là” ??
    Va falloir juste apprendre à mieux voter…

    Commentaire | 27 mai 2008
  • Je ne veux choquer personne et je m’abstiendrai de polémiquer. Ceci dit, votre pugnacité fait plaisir à voir ! Et je le dis sans rire. Dommage que vos politiciens soient sans envergure et ne prennent pas exemple sur vous. Des nains, en quelque sorte, comme la plupart en Belgique, malheureusement.

    Quand la Wallonnie sera rattachée à Mère France, ce sera différent ! (*)

    Pour la petite histoire, j’ai vécu et travaillé plusieurs années à Liège. Je ne parle donc pas de ce que je ne connais pas.

    (*) je plaisante … quoique …

    Commentaire | 27 mai 2008
  • Julien

    Tout cela s’est déroulé sous l’oeil inquisiteur d’un délégué de Di Rupo venu - en BMW avec chauffeur - prendre discrètement note des déclarations des pieds nickelés du PS liégeois qui auront sans doute un bon bulletin puisqu’ils ont été sages.

    Un commissaire du polit bureau ?

    Commentaire | 27 mai 2008
  • J’ai fort apprécié la plume vitriolée d’Adrien.

    Article et combat relayés sur http://grand-barnum.blogspot.com/2008/05/les-dessous-de-jean-pierre-graf.html

    Commentaire | 27 mai 2008
  • Firass Abu Dalu

    Vous êtes d’un antipolitisme pathétique.

    La démocratie ne cesse pas de l’être quand vous perdez, que diable. J’ai signé la pétition, mais depuis le déchaînement poujadiste de ce mardi, je ne peux plus vous suivre.

    Désolé.

    Bien à vous,

    FAD

    Commentaire | 28 mai 2008
  • Eric Bruckmann

    @FAD

    Poujadiste??? En quoi relever des faits et suciter le débat est poujadiste? Il n’a jamais été demandé à quiconque de suivre mais bien de mener.

    C’est ça, un liégeois.

    Et assumer son devoir ainsi que son devoir de citoyen, réclamer que notre avis soit pris en considération, c’est ça, la politique.

    Signer une pétition puis regretter, ça, c’est pathétique.

    Désolé aussi.

    Commentaire | 30 mai 2008
  • Eric Bruckmann

    @ M. Collette

    Râler de ne pas être choisi peut être qualifier de chauvinisme. Mais râler pour ne pas être en lice pour des raisons qui n’ont rien à voir avec les qualités requises, c’est légitime.

    Qu’une ville de 25000 hab soit l’unique candidate parce que son borgmestre est aussi le président du PS est tout simplement grotesque. Aussi grotesque que d’avoir imposé Namur comme capitale de la Wallonie (qui n’aurait pas dû être Liège, non, mais Bruxelles…)

    Non, les liégeois ne sont pas les meilleurs en tout… mais ils veulent l’être et c’est pour ça que nous sommes différents des autres belges.

    Commentaire | 30 mai 2008
  • Firass Abu Dalu

    Cher Monsieur Bruckmann,

    A ceux qui suivent et à ceux qui mènent, je préfère ceux qui construisent.

    Cela étant, j’ai pu préciser ma pensée ici:

    http://bulles.agora.eu.org/20080529_lecons_liege_2015.html#forum3522

    FAD

    Commentaire | 30 mai 2008
  • Eric Bruckmann

    Monsieur Abu alu,

    Merci! C’est plus clair!

    Eric

    Commentaire | 30 mai 2008

Flux RSS des commentaires pour cet article. URL de TrackBack

Laisser un commentaire

Propulsé par WordPress | Thème Aeros | TheBuckmaker.com WordPress Themes | Traduction WordPress tuto